HOMO GEORGICUS: ¿ANCESTRO DEL ERECTUS ASIÁTICO?
Descripción
Un nuevo homínido descripto en 2002 irrumpe en el mundo de
la antropología académica para poner un poco más de desórden en el caos de la
evolución humana. Datado en 1,8 millones de años, su antigüedad por si sola
parece desmentir su adscripción al hipotético clado ergaster-erectus. De hecho
muchas de sus características anatómicas lo acercan al habilis. Compite con los
fósiles de Orce (España) por ser el hombre más antiguo de Europa (también
podría ser el más antiguo de Asia).
Características generales
Con una estatura de unos 1,5 m., un peso de unos 50 kg., una
capacidad craneal de 600-680 cc., postura bípeda y brazos largos con rasgos
propios de un ser trepador de árboles, el Homo georgicus es una auténtica sorpresa anatómica.
Otras características
Doble quilla sagital,
toro supraorbital muy saliente, ausencia total o parcial de mentón, palmas de
las manos orientadas hacia el frente (presunta adaptación a la vida
arborícola), cara con acusado prognatismo, caninos grandes, molares
grandes con esmalte grueso, incisivos grandes (en D-2.600 son pequeños),
premolares con dos raíces (rasgo considerado muy arcaico), proporciones entre
brazos y piernas muy modernas. Muchas de estas características anatómicas
coinciden con las de Homo habilis y rudolfensis, aunque su tamaño tiende a ser
mayor. Es evidente que no se parece a Homo ergaster. Más bien parece un
intermedio entre las especies habilis y ergaster.
Adaptación al medio
Por otro lado aparenta ser un homínido adaptado a altas y
frías latitudes. Vive en un ambiente más o menos árido, montañoso, pero cortado
por valles profundos y ríos cubiertos de bosques y rodeado por estepas cálidas.
Su dieta es, con seguridad, carnívora ( a pesar de que su dentición no es
especializada) y las evidencias de que se trataba de un auténtico cazador y no
un simple carroñero (algo que también parece ser evidente en los erectusasiáticos)
son muchas.
¿Dónde y cuándo fue encontrado?
Los restos de este homínido aparecen asociados con
instrumental lítico de industria olduvayense, comparable a Bed I de Olduvay o a
Atapuerca TD-6. Se trata de cantos rodados y bloques angulosos de basalto, toba
y andesita, de los cuales solo un 4,5 % fueron retocados. Un 4,3% son núcleos,
un 10,4% son choppers y chopping-tools. Un 33,2% de las lascas son corticales.
No hay bifaces y predominan totalmente las lascas frente a las herramientas. De
todos modos hay evidencia de que los materiales fueron trasladados (proceden en
su mayoría de lechos fluviales) hasta el yacimiento y seleccionados. El tipo de
talla no es muy elaborado y está condicionada por la constitución natural de
los núcleos o soportes.
¿De dónde proceden los restos?
Cinco presuntos representantes de una familia o grupo que
hallaron la muerte por asfixia al refugiarse en una cueva huyendo de una
erupción volcánica en Dmanisi, República caucásica de Georgia, hace 1,8
millones de años, es el principal testimonio fósil de Homo georgicus. Uno de
los individuos parece ser un hombre viejo desdentado, testimonio de que los
ancianos eran parte de la comunidad y se los alimentaba.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.